|
Neale Donald Walsch formidler Guds ord til spørgsmålet om regeringer i
verden.
Her i forkortet udgave.
Først må jeg sige at ud
fra mit standpunkt er intet "forkert"
Men jeg bruger ordet her, så jeg kan tale indenfor jeres ords ordforråds
rammer.
Jeg vil bruge ordet forkert i betydningen:
"Det som ikke tjener jer i relation til, hvem og hvad I vælger at være".
Sådan har jeg altid brugt ordene "rigtig" og "forkert" i forbindelse med
jer.
Det er altid i den sammenhæng, for der findes i sandhed intet
rigtigt og forkert.
Så i den sammenhæng,
nej, det er ikke forkert at basere udenrigspolitiske beslutninger på
kapitalinteressemæssige overvejelser.
Hvad der er forkert er at foregive, at man ikke gør det.
Det gør de fleste lande selvfølgelig.
De skrider ind - eller undlader at skride ind - af èt sæt grunde for
derpå som begrundelse at angive et andet sæt grunde.
Dette gør de fordi
regeringer ved, at hvis folket forstod de virkelige grunde til de fleste
udenrigspolitiske beslutninger,
så ville folket ikke støtte dem.
Dette er tilfældet med regeringer overalt i verden.
Der findes meget få regeringer, som ikke bevidst vildleder folket.
Bedrag er en del af regeringsmagten, for få mennesker ville vælge
overhovedet at blive styret sådan,
som de bliver styret - få ville vælge overhovedet at blive styret - hvis
ikke regeringsmagten overbeviste dem om,
at dens beslutninger var til deres eget bedste.
Dette er hårdt overbevisningsarbejde, for de fleste mennesker ser
tydeligt tåbeligheden hos regeringen.
Så regeringen må lyve for i det mindste at prøve på at fastholde folkets
loyalitet.
Regeringsmagten er det fuldkomne udtryk for præcisionen i den
grundsætning, at hvis man lyver stærkt nok længe nok,
så bliver løgnen "sandheden".
Mennesker med
regeringsmagt må aldrig lade offentligheden få kendskab til, hvordan de
kom til magten -
eller alt, hvad de har gjort og er villige til at gøre, for at holde sig
dèr.
Sandhed og politik forenes ikke og kan ikke forenes, fordi politik er
kunsten kun at sige det nødvendige -
og sige det på netop den rigtige måde - for at nå et ønsket mål.
Ikke alle politikere er falske, men politikkens kunst er en praktisk
kunst.
Den indretter sig med stor åbenhed efter de fleste menneskers psykologi.
Den bemærker slet og ret at de fleste mennesker fungerer ud fra
egennytte.
Så politik er den måde, hvorpå mennesker med magt, søger at overbevise
jer om, at deres egennytte er jeres egen.
Jeg foreslår en verden
uden love for god opførsel, uden aftaler.
Jeg foreslår, at jeres aftaler og love baseres på en højere forståelse
og en mere ophøjet definition af egennytte.
Det, de fleste love faktisk siger, er udtryk for, hvilke
kapitalinteresser de mest magtfulde iblandt jer har.
Lad os blot se på èt eksempel. Rygning.
Nu siger loven, at I ikke må dyrke og bruge en bestemt slags plante,
hamp, fordi den ifølge
regeringen ikke er god for jer.
Men samme regering siger, at det er i orden at dyrke og bruge en
anden plante, tobak, ikke fordi den er god for jer
(regeringen selv siger da også, at den er dårlig), men antagelig fordi I
altid har gjort det.
Den virkelige grund til,
at den første plante er erklæret ulovlig, og den anden ikke er,
har intet at gøre med sundhed. Den har at gøre med økonomi. Og det vil
sige magt.
Jeres love afspejler derfor ikke, hvad jeres samfund mener om sig
selv og ønsker at være -
jeres love afspejler, hvor magten ligger.
Løsningen vil være at
have så få love - der virkelig er begrænsninger - som muligt.
Grunden til, at den første plante er ulovlig, har kun tilsyneladende
noget at gøre med sundhed.
Sandheden er, at den første plante ikke er mere vanedannende og
sundhedsskadelig end cigaretter eller alkohol,
som begge er beskyttede af loven. Hvorfor er den da ikke tilladt?
Fordi, hvis den blev dyrket, ville halvdelen af verdens bomuldsdyrkere,
nylon og rayonfabrikanter og trælasthandlere opgive virksomheden.
Hamp er tilfældigvis et
af de nyttigste, stærkeste, solideste og mest holdbare materialer på
jeres planet.
I kan ikke frembringe en bedre fiber til klæder, en stærkere substans
til reb, en kilde til papirmasse,
som er lettere at dyrke og høste.
I fælder hundredtusindvis af træer om året for at forsyne jer med
søndagsaviser,
så I kan læse om decimeringen af verdens skove.
Hamp kunne forsyne jer med millioner af søndagsaviser, uden at der blev
fældet èt træ.
Den kunne virkelig træde i stedet for mange materialer til en tiendedel
af prisen.
Og det er hagen ved det. Nogle taber penge, hvis det
bliver tilladt at dyrke denne mirakuløse plante -
som for øvrigt også har usædvanlige helbredende egenskaber.
Og det er grunden til at marihuana er ulovligt.
Det er af samme grund, I
har været så længe om at masseproducere elektriske biler, sørge for
betalelig, fornuftig
sundhedspleje eller bruge solvarme og solenergi i alle hjem.
I har i årevis haft de nødvendige midler og teknologien til at
frembringe alt dette.
Hvorfor har I det så
ikke?
Undersøg, hvem der ville tabe penge, hvis I havde.
Der findes svaret.
|