|
I disse tider hvor kapitalismen og individualismen viser sig mere
og mere herskende,
har jeg lyst til at sætte et lille udsnit fra bogen "Guddommelige
Samtaler 2"
hvor Gud besvarer spørgsmål.
Det er meget aktuelt i en tid med politikere der taler og taler, for
egen vinding.
Neale Donald Walsh
spørger:
Uden love for god opførsels, som vi indbyrdes er enige om, hvordan kunne
vi da leve sammen?
Gud svarer:
Jeg foreslår ikke en verden uden love for god opførsel, uden aftaler.
Jeg foreslår, at jeres aftaler og love baseres på en højere forståelse
og en mere ophøjet definition af egennytte.
Det, de fleste lover faktisk siger, er udtryk for, hvilke
kapitalinteresser de mest magtfulde iblandt jer har.
Lad os blot se på èt eksempel: Rygning.
Nu siger loven, at I ikke må dyrke og bruge en bestemt slags plante,
hamp, fordi den ifølge regeringen ikke er god for jer.
Men samme regering siger, at det er i orden at dyrke og bruge en anden
plante, tobak, ikke fordi den er god for jer
(regeringen selv siger da også, at den er dårlig), men antagelig fordi I
altid har gjort det.
Den virkelige grund til
at, den første plante er erklæret ulovlig, og den anden ikke er, har
intet at gøre med sundhed.
Det har at gøre med økonomi. Og det vil sige magt.
Jeres love afspejler derfor ikke, hvad jeres samfund mener om sig selv
og ønsker at være - jeres love afspejler, hvor magten ligger.
Løsningen er at have så
få love - der virkelig er begrænsninger - som muligt.
Grunden til, at den første plante er ulovlig, har kun tilsyneladende
noget at gøre med sundhed.
Sandheden er, at den første plante ikke er mere vanedannende og
sundhedsskadelig end cigaretter eller alkohol,
som begge er beskyttede af loven.
Grunden til at den ikke er tilladt er at hvis den blev dyrket, ville
halvdelen af verdens bomuldsdyrkere,
nylon og rayonfabrikanter og trælasthandlere opgive virksomheden.
Hamp er tilfældigvis et af de nyttigste, stærkeste, solideste og mest
holdbare materialer på jeres planet.
I kan ikke frembringe en bedre fiber til klæder, en stærkere substans
til reb, en kilde til papirmasse, som er lettere at dyrke og høste.
I fælder hundredtusindvis af træer om året for at forsyne jer med
søndagsaviser, så I kan læse om decimeringen af verdens skove.
Hamp kunne forsyne jer med millioner af søndagsaviser, uden at der blev
fældet et eneste træ.
Den kunne træde i stedet for mange materialer til en tiendedel af
prisen.
Og det er hagen ved det.
Nogle taber penge, hvis det bliver tilladt at dyrke denne mirakuløse
plante - som for øvrigt også har usædvanlige
helbredende egenskaber.
Og det er grunden til, marihuana er ulovligt.
Det er af samme grund, I har været så længe om at masseproducere
elektriske biler, eller bruge solvarme og solenergi i alle hjem.
I har i årevis haft de nødvendige midler til teknologien til at
frembringe alt dette.
Undersøg hvem der taber penge, hvis I havde og der vil I finde svaret på
hvorfor I ikke har det.
Er dette et glimrende samfund?
Man skal hive og slide i jeres glimrende samfund, mens det skriger og
sparker, for at få det til at tage hensyn til det fælles bedste.
Hvis det at sørge for de manges bedste i jeres samfund ikke giver nogle
en vældig fortjeneste,
så tages der som oftest ikke hensyn til de manges bedste.
Forstår du der er ikke noget at tjene på mennesker, som ikke har meget
at give ud....
de har opbrugt deres nytteværdi.
Og dette er jeres glimrende samfund.
Dette er ikke en
anklage, blot en iagttagelse.
Ingen lader til at have magt til at ændre disse forhold,
men sandheden er, at magt ikke er problemet.
Ingen lader til at have viljen.
Og således vil det altid være, så længe ingen opfatter en andens
tilstand som sin egen.
|